跳到主要內容
::: 藏品資訊
作品437
登錄號:08800621的圖片(088006210000.JPG)(僅限公開瀏覽),第1張,共1張
僅限公開瀏覽   
李仲生
藝術類\水彩畫
水彩、紙本
國立臺灣美術館
08800621
李仲生(1912-1984)主張其畫的是中國現代畫,基本上是以西洋的現代藝術為基礎,雜揉中國藝術中的抽象性與哲學性。李氏所相信的現代藝術,從其發表的文章與教學方式,無不透露出反傳統和反學院的特質,強調「非敘述性」、「非文學性」和「非主題性」的形而上之美,重視創作的不重複和不抄襲,在教學上講求啟發學生思考及創作屬於自己的個性表現等。
《作品437》使用藍、白和橘三色作為主體,各色彩以畫面中心醒目的橘色為核心,逐漸向外輻射。色彩朝四面拓展,橘、白、藍至淡藍逐層向外擴散,甚至遍滿整個平面。全幅大致採交疊塗刷的筆觸進行構成,當中僅最底層的淡藍色調為暈染潮溼的筆觸,其餘皆為厚實濃烈的表現,塑造出藍、白和橘色塊面所組成的結實立體空間。藍白兩色在畫幅中間纏繞糾結的粗獷呈現,顯得剛健雄渾且強而有力,與底層朦朧幾近透明的淡藍色調,形塑出濃淡、強弱的衝突對比,橘色調則座落於中心劃破這段紛擾,為藍白交錯的冷冽空氣引入一絲溫暖。乾擦卻飄渺的橘色筆意,與溼筆的淡藍色調相互輝映,營造出冷暖色間和諧一致的感受。
出處:潘佳瑩,國立臺灣美術館典藏詮釋資料,2019。
李仲生(1912-1984)出生於中國廣東,一生與東亞的動盪史重疊,但其畢生致力探求現代繪畫,受藝術的啟蒙略可分為三階段。首先,李仲生自幼便隨父母悠遊於文藝書香之間,在課餘時間向父親學習水墨書法,啟蒙李仲生對於美術的興趣。中學畢業後進入第二個重要階段,1929至1931年於廣州美術學校學習寫實畫風,隨後轉往上海美專繪畫研究所進修,並參加提倡現代繪畫的「決瀾社」。第三個重要啟蒙時期則是在1932至1937年留日期間,於「前衛洋畫研究所」學習,參與「二科會」、「黑色洋畫會」等前衛藝術團體,向藤田嗣治(Léonard Tsuguharu Foujita, 1886-1968)等日本重要前衛藝術家學習,嘗試超現實主義(Surrealism)風格的作品,並逐漸構築自己的抽象繪畫理論,第二次中日戰爭爆發,回到中國任教,而後隨著國民政府,帶著豐厚的現代藝術經驗來到臺灣開設私人畫室,從事現代藝術教學。李仲生曾自言:「我的作品風格是揉合了『佛洛伊德思想』與『抽象思想』的,富『精神語言』和『心理語言』的現代前衛作風。」他將抽象繪畫視為精神空間之寄託,以顏料筆墨為體,將自我投入其中,並揮灑於畫布上。突破傳統媒材的運用亦是其前衛作風的實踐,部分水彩作品以膠帶等複合媒材拼貼於畫面,不僅透過文字引介西方拼貼藝術,也躍身親試筆墨之外的媒材。此外,以原子筆作抽象素描亦為其重要作品:「當我們考慮到藝術現象時,不能完全否定了自然,不過在此場合所謂的自然,不單是自然界所有的東西」,如同其對「畫因(Motif)」的想法,素描也未必以描繪自然寫實物為宗旨。李仲生將專注一生的現代藝術,以「咖啡廳教學」以及現代抽象繪畫理論影響眾多臺灣重要藝術家,堅守「不得模仿」、「不得修改」的教學方式,引領學生探求自我風格,多位學生亦是「東方畫會」的主要成員,將領會之精神空間表現轉化為西方形式、東方精神之藝術號召。在自我實踐與教學之外,李氏大量引介國外現代藝術潮流與藝術家,並將自己的創作理念發表為文,也因此為臺灣藝術史界稱為臺灣現代繪畫之父。
出處:劉欣儒,國立臺灣美術館典藏詮釋資料,2019。
已瀏覽清單
藏品(送物單)的圖片
藏品(日治時期明信片-臺灣關子嶺基督教會堂)的圖片
藏品(藏書票—飛仙)的圖片
藏品(鱧腸)的圖片
藏品(人俑)的圖片
藏品(大砝碼型石網墜)的圖片
藏品(褐皮峨螺)的圖片
藏品(中華文藝合訂本(19))的圖片