-文化部-典藏網-藏品資料-

下載清單

藏品資訊

木雕人像

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-U-AB.JPG)，第1張，共17張

僅限公開瀏覽

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-U-AA.jpg)，第2張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-D001.TIF)(CC BY-NC)，第3張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-D002.TIF)(CC BY-NC)，第4張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-D003.TIF)(CC BY-NC)，第5張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-D004.TIF)(CC BY-NC)，第6張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-D005.TIF)(CC BY-NC)，第7張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-D006.TIF)(CC BY-NC)，第8張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-D007.TIF)(CC BY-NC)，第9張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-D008.TIF)(CC BY-NC)，第10張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-U-AC.JPG)，第11張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-U-AD.JPG)，第12張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-U-AE.JPG)，第13張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-U-AF.JPG)，第14張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-U-AG.JPG)，第15張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-U-AH.JPG)，第16張，共17張

登錄號:AT004105的圖片(NTM-ANT-{AT004105}-U-AI.JPG)，第17張，共17張

編號
- 編目號:AT004105
主題
- 分類1:工藝藝術
名稱
- 登錄名稱:立體背獵物人像
- 中文名稱:木雕人像
-數量-
- 單位:件
- 數量:1
所屬族社
- 所屬族群:排灣族
尺寸/度量
- 長:89 mm
- 寬:97 mm
- 高:316 mm
- 厚:89 mm
- 淨重:962 g
- 其他測量值:人像本身高286mm,座寬96mm,長91mm,厚32mm
外觀描述
- 顏色:木原色
- 形狀:立體人形
- 型制/特徵描述:立體人像雕刻，人像立於一方形座上，裸足、腰掛配刀、左手握住刀柄、右手抓持住背於背後之獵物（山豬）的嘴部，頭戴豬牙飾帽，臉部眼口鼻耳皆分明。
- 原件與否:原件
功能/意義
- 製作者:排灣族之著名木雕大師沈秋大先生遺作
藏品描述
- 描述:本件國立臺灣博物館藏「立體背獵物人像」（館藏編號AT004105）所屬族群為排灣族佳興社（Puntei），製作者為沈秋大，詳細之收藏時間不明。
  　雖然本件木雕收藏時間不明，但立體之木雕人偶存在於排灣族與其他原住民族社會中已久，從過去游於藝與娛樂性的創作，到做為工藝紀念品之作品，其創作之動機與風格都與其所處之時空背景息息相關（盧梅芬 2012）。另，此件木雕之收藏時間不明，但透過推算其製作者沈秋大，可以得知其製作時間應為1930至1996年間。
  　人像風格寫實立體且有方形之基座，頭戴豬牙飾帽、臉部五官分明，身著無袖連身衣，並於腰間配一獵刀，人像雙足裸露且一前一後呈行走姿態，左手自然彎曲握住刀柄、右手抓著背於背後之獵物（山豬）之嘴部。
  　此類小型木雕人像，其主題多為生活情趣之寫實表現，為木雕師創作慾的展現或娛樂性質之作品（陳奇祿 ibid；盧梅芬 2012）。1929年山本鼎於高雄州潮州郡所設置之「蕃產工藝指導所」（阿瑪灣工藝指導所）影響了內社（今來義）與其周邊的排灣族部落生產紀念品性質小形木偶之風氣，其中Puntei社（佳興社）之生產之小形木偶生產的木偶，更是在日人舉辦之跨部落木雕評比中屢獲佳績。佳興社於日治時期生產之立體人像木雕，因其立體寫實技巧而突出，佳興之木雕逐漸跳脫了原木的限制，刻劃出靈活肢體與較能掌握身體比例之作品（盧梅芬 ibid.）。
  　沈秋大師承孫權，延續日治時期孫權發展突出之立體木雕技法，沈秋大更能雕出具動態感的立體雕刻作品。如盧梅芬（ibid. : 242）所述：「沈秋大作品的題材，一是細膩與生動地刻劃部落生活，反映他的部落生活經驗；二是自傳性頗濃的作品，沈秋大在日治時期Puntei社時期已是著名的獵人，故他擅長雕刻動作細膩且具動感的狩獵系列作品，反映了他豐富的獵人經驗，作品緊扣合著自己的生命脈動。」此件藏品刻劃獵人收穫而歸之形態，生動且細膩。另外此件文物的保存狀態非常良好，並無明顯之缺損。
  　立像為人像雕刻最普遍之形態，排灣羣諸族之雕刻立像，可依大小與型態區分為一般人像與祖先立像（陳奇祿 1961；施翠峰 2005）。然而在1929年間山本鼎於高雄州潮州郡所設置「蕃產工藝指導所」，帶起了內社（今來義）與周邊部落，生產觀光紀念品性質之「可攜式木偶」的風氣。其中以生產「立體寫實」之木雕人像，而凸出於其他部落之Puntei社（今佳興）雕刻師與其作品在日治時期，甚至在戰後的交易市場中佔有重要的地位，因此許多文物流入了收藏家手中以及被博物館收藏（盧梅芬 ibid.）。其中ㄧ呎大的立體人像主要以沈秋大與高枝珍兩位雕刻師之發展最為突出，兩者皆師承孫權，沈秋大刻劃之人像題材主要是部落生活經驗的再現，延續日治時期孫權發展突出之立體木雕技法，沈秋大更能雕出具動態感的立體雕刻，他對於佳興村的雕刻藝術深具影響力。沈秋大的木雕另外ㄧ個特質是喜歡上色漆，上色漆之木雕多為沈秋大自己珍藏或做為禮物送給頭目的作品，然而收藏商的訂製品如黃順義訂製之木雕則被要求不上色漆，以呈現古舊自然的「古體味」（盧梅芬 ibid.），可以看見此件作品並無上漆，因此應該是透過收藏商入藏之藏品。
  　雖然此件人像之人物衣著並無華麗的裝飾，但可以看見雕刻師已跳脫了原木的限制，刻劃出靈活肢體，對於人物形態的刻劃也生動寫實。最後，本件藏品之保存狀態良好，且無明顯之缺損，建議將其列為二級藏品。
  
  參考文獻：
  吳佰祿，2008。館藏排灣群木雕風格分類研究，96年度教育研究人員自行研究計畫年度報告，133-166。臺北：中央研究院民族學研究所。
  李子寧，2013。收藏、保存與傳承再生：臺灣原住民物質文化在臺博館，民族發展與文化園區的經營：臺灣原住民族與日本艾努民族的比較工作坊會議手冊，180-190．臺北：政治大學原住民研究中心。
  施翠峰，2005。臺灣原始藝術研究。宜蘭：傳藝中心。
  胡家瑜，2015。文物、造型與臺灣原住民藝術：臺大人類學博物館宮川次郎藏品圖錄。臺北：國立臺灣大學出版中心。
  胡家瑜、崔伊蘭，1998。伊能嘉矩的臺灣原住民研究與物質文化收藏，臺大人類學系伊能藏品研究，頁。臺北：國立臺灣大學出版中心。
  陳奇祿，1961。臺灣排灣諸群木雕標本圖錄。國立臺灣大學考古人類學專刊第二種。臺北：國立臺灣大學考古人類學。
藏品典藏資訊
- 取得方式:購置/購買

已瀏覽清單

瀏覽過這件藏品的人，也瀏覽過

文化部典藏網功能服務滿意度:

網站資料內容為典藏機關自行維運，藏品資料欄位，若尚未著錄者，不予呈現。

瀏覽人次 39880539